伍佰、林俊杰、五月天，内娱被玩坏的演唱会，这口锅究竟该谁背？

往期推荐

五月天演唱会假唱事件这两天发酵了，8场演唱会超36万观众，连官方也下场来调查了。

中演协、上海文旅局执法总队都纷纷官宣，已拿到原始音视频，进入调查程序。

01

GGCG

五月天演唱会的氛围和体验感一直都不错，这几年越来越红火，甚至重开巡演几乎就是一票难求的程度。

‍

歌迷表示，五月天被称为“演唱会之王”是有原因的。不仅舞台布置精美，现场气氛热烈，歌迷互动体验也超爽。熟悉的曲调点燃全场 ，身不由己的随着音乐晃动身体，唱出歌词，有一种满足是听到最爱的旋律。

很多歌迷表示，成为五迷就是因为去听了他们的演唱会。

五月天北京开唱时，曾经因为取消团票被黄牛抬价，一度还把五月天和歌迷们送上过热搜。

由于实在是太火爆，开了很多巡演结果被路人发现端倪，开始有小部分人吐槽他们“对口型”，大家开始以为是由于红极必妖。

然而，事情远没那么简单，由于大量网友向各大声乐博主投稿要求鉴定五月天是否假唱。真就有博主在微博上用软件对五月天11月16号上海演唱会部分表演内容做人声技术分析。

结果发现12首歌里面《干杯》、《恋爱NG》、《知足》《爱人错过》《伤心的人别听慢歌》为假唱，《为你写下这首歌》前几句是假的，后面是真的。那么就意味着十二首歌里就有五首是假唱。

关于五月天假唱，目前饭圈有三种说法：一种说法是那么多破音视频你竟然说他假唱；另一种说法是谢谢又少了个抢票的人；还有一种说法是，又不是全假唱，况且也是为了提高演唱会的质量，并不是划水。

一些网友很愤慨表示“假唱就是假唱”。看完整个分析视频，其实根本不用up主用曲谱分析他们唱得准不准，判断他们是不是假唱，只要带了耳朵，就能听到真唱的三十多四十岁的中年嗓子，猝不及防地穿越时空变成了二十多岁的青年嗓音。

02

GGCG

近年来，华语乐坛演唱会的新现状层出不穷，演员不再是表演的绝对主角，歌迷也不再安于老老实实听歌。

大家不光能在演唱会上听到歌迷的声音，在演唱会之外大家也不再安于沉默。

林俊杰演唱会

最近，林俊杰因为演唱会被网友玩梗的事情罕见动怒，下场发声怼网友：“下次请不要来我的演唱会”。

什么原因呢？原来是林俊杰最近在南京演唱会上的一首歌《不死之身》的舞蹈片段被网友加上各种国乐和蹦迪无趣的bgm恶搞。

发文疑似回应此事，“如果你只是想通过在表演片段上加上奇怪的音乐来获得快乐，下次请不要来我的演唱会”，并表示不好笑、不尊重。

当天林俊杰一开始跳这个舞大家就开始哄笑，非常影响观演体验，也影响了他在台上表演的心情。大家虽然作为演唱会的消费者有欣赏表演的自由，但是尊重演出者是一个观众基本的素质。

可能这个梗对于出道20年，勤勤恳恳每年都保持高质量产出的音乐人来说，十分下头，是一种讽刺行为。看的出来林俊杰这一次是真的有些生气了。

伍佰演唱会

伍佰今年的演唱会，更不用赘述，“歌迷花钱请伍佰听歌”、“伍佰不用自己唱的演唱会”“观众花钱让伍佰伴奏合唱”的梗风靡全网。

歌迷唱到赶都赶不走：“门打开了！——没有！”“快点回家！——不回！”“不要下班了啦！——不要！”搞得他无奈地骂道：你们这群贪得无厌的家伙！

然而，伍佰演唱会远远不是“现场KTV”那么简单，“演唱会不用自己唱”？伍佰表示：“我们都是真的，现场才是真的！”

伍佰很会营造现场气氛。今年的世界巡回演唱会，在10月连唱两晚，他活力无限，指挥观众玩“波浪舞”，并和观众大合唱《浪人情歌》和《挪威的森林》，还用粤语数数、挑战唱女声key，即便不麦克风也卖力演唱，声音充满感染力乐队也是默契十足。

伍佰在台上表示，“我们是对唱，你们是我的特别来宾。”

03

GGCG

近几年，演唱会市场的火爆，无论线上线下都给大家的业余生活带来了无限的乐趣。

现在的演唱会噱头已不再是当年那些灯光造型和明星嘉宾所能比拟的了。

随着演唱会形式的不断进化，无论是老牌歌手因为各种客观条件问题需要科技助力，亦或是新媒体对歌手的二创，还是观众成为LIVEHOUSE的主角，都成为了现在演唱会市场的客观现实矛盾，却没有任何可以参照的标准。

有的情况是往好的方向发展，而有的则是前途未明。如果五月天的演唱会正如歌迷所说，只是对真唱的一种科技修饰，到底算不算假唱，如何认定？

歌手韩红回应，职业歌手假唱，你就是吃这碗饭的，唱不下来，就别开演唱会在家待着就好！

虽然调查结果还没有下来，但是官媒已经出来给大家普法了，明星假唱是违法行为，明令禁止。

网友表示，支持整顿演唱会行业“假唱”风气。

事件后续：

因为五月天世界巡回演唱会巴黎站将在三天后开幕，经此事件的影响，网友们都很好奇他们会在巴黎站如何操作。

END

他都在海底捞跳科目三了，这波热度蹭的还能翻红起来吗？

（本文所提及的资料均来自网络，作者无意针对任何现实国家、政体、组织、种族或个人。文章中的数据和理论已经过网络资料的考证，但不代表作者赞同其中的法律、规则、观点或行为。作者对以上或相关产生的任何问题概不负责，也不承担直接与间接的法律责任）